http://r.tabelog.com/tokyo/A1308/A130801/13002752/
這餐是すみやき (Sumiyaki),即炭燒。其實是港式BBQ和日式爐端燒合體。平時覺得串燒師傅燒雞翼時轉轉轉,灑灑鹽,好鬼有型好好玩,在這裏你可以過過癮扮大師。
小店在赤坂一大廈四樓,幾隱閉。內裏裝修非常懷舊,像「阿信的故事」,好有風味,好呃到遊客。
食物呢?材料應該是十分新鮮的,但奈何我們的「燒功」有限,弄得食物不是太生,就是太火農。不過,圍著炭爐跟朋友談天說地,也是樂事。
串燒不同燒肉,師傅功力非常關鍵。想玩,想飲下野,這裡不錯。想食靚串燒?下次再介紹。
2011年7月8日星期五
日式BBQ 自己郁手燒
2011年7月6日星期三
東京的葡國風情
http://r.tabelog.com/tokyo/A1316/A131602/13035657/
星期六早上探訪朋友家,來到「白金高輪」這未聽過的地方。
很寧靜、很悠閒的住宅區。
午餐在朋友家附近的葡萄牙餐廳。很小,很街坊,很「澳門」。第一次在日本吃葡菜,感覺是比香港澳門的啱口味,有姿勢、有實際。
這裡午餐¥2000,有湯,包,前菜五款選兩款,主菜五款選一款,蛋糕和飲品。蛋糕可轉紅酒。
主菜推介「黑毛豚」。
這家店不是超級美味,但¥2000有這份量這質素這情調,是比麥記更超值的超值午餐。
2011年7月5日星期二
我最喜愛的炸豬扒
http://www.fukunaga-tf.com/katsukura/
比較對手:
下列係我食過最好既同類炸豬扒,括號內係大約食過既次數。
香港 - 丼吉(4)、銀座梅林(4)
台北 - 杏子(1)、勝博殿(3)
曼谷 - 勝博殿(10)
東京 - 和幸(1)、さき(Saki)庭(1)、名代(4)
比較項目:
只比豬扒,唔計蝦、蠔、飯、菜...
排名:
我心目中大概分左四個level,1係最好食。
1 - 名代、さき庭
2 - 銀座梅林、杏子
3 - 勝博殿
4 - 丼吉、和幸
我最喜愛:
係名代既「桃園豚」。
唔好問點解,你去試下就知。
佢喺新宿高島屋14/F。
一份120g既桃園豚餐只係¥1980,晚餐一樣。
如此美味既豬扒,白飯椰菜又任裝,個湯都好好飲,環境舒適服務一流,絕對係血拼完補充體力既首選!不過建議你十一點前或兩點/九點後先去,以免排長龍。
如果要挑剔豬扒之外既,就係名代冇芝麻醬。
2011年7月3日星期日
假日午餐 @汐溜 Conrad
http://www.conradtokyo.co.jp/kazahana/
這餐廳環境非常優美,樓底高,視野廣,遙望台場富士電視台。侍應都穿和服,服務就是日本頂級酒店的質素。食物都很別緻,看得出師傅一絲不笱。說說笑笑,整頓飯都十分enjoy。
從香港角度看,這餐是有點貴。
從日本角度看,這是值得。
無論如何,最重要係,呢餐有人請 =D
2011年6月30日星期四
同時列入正版/庶民米芝蓮 - 竹葉亭(鰻魚飯)@銀座
竹葉亭係銀座區既鰻魚飯老店,江戶末期(約150年前)喺京橋附近(現在既新富町)開業,至今已經傳到第七代。東京米芝蓮同庶民米芝蓮先後喺2008年出版,而竹葉亭竟然能夠同時列入正版米芝蓮既一星同庶民既三星,實在非常特別。是否意味佢又平又好食?
今次食既係分店,位於銀座晴海通三越對面,一出地鐵就見。我同老婆由屋企踩單車,十分鐘就到。星期日中午,等位都只係約五分鐘。坐樓上tatami,係真係要跪嗰隻。環境係冇乜特別既日式裝修,不過聽講木挽町本店好靚。服務普通啦,喺日本,算唔上好。餐牌有中英文,遊客都唔怕。
鰻魚,係好講究既日式料理,講究情度不下於壽司。俗語話「串三年,剖八年,燒一生」,既係學串鰻魚要三年,學剖要八年,學燒要學一世。(題外話:亦有說「剖五年」,可能嗰個人勁啲啦。但好多台灣blog將「串」同「剖」掉轉我就唔認同,因為我覺得剖應該難過串。)
另外,關東關西都有唔同做法。關東風,又稱江戶風,鰻魚切頭切尾,從背部劏,先蒸(令魚皮變軟),後斬件用竹籤串燒,講究燒烤時既細心,肉質既嫩滑。關西風唔切頭尾,從魚肚劏,唔蒸,用鐵籤原條串燒,燒得比較豪邁,魚皮香脆,為求香脆燒焦都唔理。據聞關東風鰻魚唔劏肚係因為江戶時代武士忌諱「剖腹」,是真是假無從稽考。
又題外話:其實名古屋都有自己既風格,叫「ひつまぶし」(Hitsumabushi),
當地人叫Hitsumamushi,Mamushi喺關西就係鰻魚咁解。佢既食法係將鰻魚飯分三份 - 第一份就咁食,第二份加葱加wasabi,第三份加茶或湯汁。有店甚至分四份,第四份你可以再歎你最喜歡嗰款。不過呢種「風格」好易抄,而家喺香港都見到。
咁,咩風最好食?因人而異,也因店而異啦。憑記憶感覺,我最喜歡喺京都食過既一次關西風。有機會大家一定要試下。但事實上而家就算喺關西都越黎越多關東風既鰻魚店,大家食之前要睇清楚呀。
講返竹葉庭。我地叫左¥1890既普通鰻魚飯A。嗯... 普通好味啦。佢既鰻魚係好嫩滑,比一般超市、餐廳既好食。但我嫌佢唔夠汁,可能佢唔想蓋過鰻魚本身既味道,但我唔太鍾意接近白飯既味道配鰻魚。其實佢冇乜唔妥,只係覺得「唔係掛,咁就係米芝蓮?」事實上好多人都話米芝蓮冇公信力。我希望可以親身去驗證多啲!
除左「風」,其實仲有兩點值得一提。
1. 即燒?竹葉庭上菜超快,我懷疑佢唔係。
2. 鰻魚係天然定養殖?絕大部份喺日本食到既都係養殖,包括竹葉庭。人人都話「野田岩」好食好多,而「野田岩」就係自稱用天然鰻。希望搵日去試下。
估唔到寫下寫下寫左咁長。有時食野研究下食物食店背後既歷史文化,的確好有趣 =D
2011年6月29日星期三
2011年6月27日星期一
「全東京第一」既拉麵 - 麵屋吉左右
http://r.tabelog.com/tokyo/A1313/A131303/13021140/
如果你去東京tabelog, 咩條件都唔揀,只揀「ラーメン」(Ramen, 拉麵),你就會見到呢間「吉左右」以3.97分(5分滿分)位列榜首。全日本計,佢排第八。
3.97又代表乜呢?參考呢啲分數一定要明白背後運作先有意義。以tabelog黎講,佢用「味道」、「服務」、「環境氣氛」、「性價比」同埋「飲品」既平均分作為總分。你可能覺得「味道」最重要,咁可能有間味道5分其他2分既會比較適合你、而呢啲美食亦往往因為總分唔高而被忽略。反而有啲飲品5分既拉高左個總分,食物可能麻麻。再者,每個人心目中既4分5分意義都唔同,所以,呢啲分數只能作參考,不能盡信。然而,呢間「東京第一」既拉麵咁近我屋企,冇理由唔試下啫?
講左咁耐,咁究竟好唔好食?
好食,好好食。
拉麵係700 yen, つけ麺(Tsuke men, 即湯麵分開上,味較濃)800 yen。加叉燒300 yen。我食左叉燒つけ麺,老婆食左叉燒拉麵。
湯:鰹魚湯底,香濃,而且好滑好滑。
麵:粗韌適中,又係好滑。
叉燒:入口即溶!不過太薄,食得唔夠過癮。
蛋:冇叫。
環境:得十個counter位,尚算闊落,乾淨整潔,冷氣好勁。
排隊:佢開11:30,我地星期六12:00去到,12:35有得食。
服務:店員得兩公婆,但由於排隊時已經點餐,所以等一陣就有得食。食拉麵,仲要求咩服務?
飲品:未冰水囉。
位置:東京metro東西線木場站步行5分鐘,大約係成個東京既東南面,較近東京站,銀座嗰頭。如果由新宿出發,搭都營新宿線喺九段下轉東西線,約半小時。
總括黎講,佢既質素風格同「風雲児」(3.75分,詳見前文)非常接近,好難講邊度好啲。若要比較,「吉左右」貴少少,冇蛋(要加錢),叉燒冇咁好食,比較唔就腳;但湯夠滑冇咁鹹,麵亦較滑,坐得舒服啲,排隊亦短啲。從旅遊角度黎睇,我會推介「風雲児」,始終冇必要為左碗拉麵用咁多交通時間。但我好有機會再黎,因為我屋企跑黎都只係廿零分鐘,踩單車十分鐘就到啦 =D